您现在的位置是:主页 > 365bet注册 > 业委会告开发商和物业要求出示账目还办公用房 西安珠江投资有限公司辩称业委会不具备起诉资格

业委会告开发商和物业要求出示账目还办公用房 西安珠江投资有限公司辩称业委会不具备起诉资格

时间:2019-04-05 19:27  来源:网络整理  阅读次数: 复制分享 我要评论

珠江新城小区业主委员会主任赵云飞说,3月29日。

2018年6月23日成功召开了首届业主大会,并结束了备案登记,但西安珠江、康景物业两被告与原告之间不存在“配合承担连带责任”“配合共有”“配合侵权”等法定事由或约定事由, 开发商问难称,二被告理当按物业管理用房比例向业主委员会移交办公用房。

原告的几个诉讼请求之间属于不同的法律关系,提起行政诉讼, 被告辩称业委会不具备起诉资格 法院将择日宣判 3月29日,于是,西安铁路运输法院裁定,珠江新城小区业主委员会起诉西安珠江、康景物业返还业委会办公用房等案件继续审理,请求判令二被告返还业委会办公用房、向原告移交相关资料;判令开发商领取召开首届业主大会的费用8.4万余元,本案争议不属于法院民事案件受案范围;法院将案由确定为“返还财物”,原告没有得到委托授权应驳回起诉;原告的诉请以及所依据的《陕西省物业管理条例》《西安市物业管理条例》均属于行政机关的行政权调整范围,要求撤销《业主委员会备案回执》,业主委员会诉开发商、物业公司要求返还办公用房、移交资料等案件在未央区法院开庭审理,开发商不具备原告诉讼主体资格,未央区法院合并审理了这几起案件。

陕西省、西安市两级政府的《物业管理条例》对小区成立业主大会扶植单位及物业办事公司理当履行的法定义务做了明确规定,该小区业主委员会不具备起诉资格,原告将西安珠江和康景物业列为配合被告不合乎法律规定。

西安珠江新城小区成立了业主大会,两被告均未能提交, 第一次开庭后,严重侵害了原告的合法权柄, 该案将择日宣判,业主委员会成立后一直没有办公用房,今年2月,他们以知情权和公共收益理由起诉了物业公司,驳回起诉,状告西安市未央区扶植和住房保障局业委会备案遵法。

二被告拒不移交,365bet开户,业主大会成立后,请求驳回全副诉请, 要求返还办公用房 出示账目返还收益 业委会起诉开发商和物业 珠江新城是一个曾经申报业委会遭受两不论的小区,。

依法应分离起诉,以“业主委员会”名义起诉理当要有业主大会的委托授权,在华商报公益律师团律师的指导帮助下,为原告提供前期物业办事的康景物业进驻小区近十年来, 华商报讯(记者 宁军)阅历一波三折后,原告成立业主大会筹备组后被告应提交相关资料和业主大会所需经费、办公场所、办公设施,西安市未央区扶植和住房保障局给该小区业委会下发了《业主委员会备案回执》,365bet开户,选举产生了首届业主委员会委员, 原告觉得,选举产生了业主委员会委员,请求判令被告向原告出示5年以内的公共收益账目并返还占用原告两年的公共收益340万元。

同年7月24日,且从未公布过公共收益账目,一直将归全部业主统统的配合收益占为己有,开发商以业主委员会不合法为由拒绝履行法定义务, 业主委员会还觉得,因此,业主委员会将开发商西安珠江投资有限公司、广东康景物业办事有限公司西安分公司(以下分离简称西安珠江、康景物业)起诉至未央区法院,开发商西安珠江以没有扶植单位参加筹备组和小区业委会选举为由,根据司法权不醒目涉行政权的基本原则, 康景物业的问难中觉得原告主体不适格。

相关资讯